Ultra 7 265U vs Celeron G3900T

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+710%
Celeron G3900T
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.26

Core Ultra 7 265U опережает Celeron G3900T на целых 710% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7752332
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность17.073.43
Кодовое название архитектурынет данныхSkylake (2015−2016)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)19 октября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков142
Базовая частотанет данных2.60 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц2.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб2 Мб
Технологический процессIntel 3 нм14 нм
Размер кристалланет данных98.57 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)57 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГц950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express2016
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+710%
Celeron G3900T 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+710%
Celeron G3900T 2020

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 1.26
Новизна 1 января 2025 19 октября 2015
Ядер 12 2
Потоков 14 2
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 35 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 710.3%, новее на 9 лет, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3900T: энергопотребление ниже на 62.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Celeron G3900T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 голосов

Оцените Celeron G3900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и Celeron G3900T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.