Ultra 7 265T vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265T
2025
20 ядер / 20 потоков, 35 Вт
22.72
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 ядер / 192 потока, 350 Вт
43.81
+92.8%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX опережает Core Ultra 7 265T на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество49.68нет данных
ТипДесктопныйСерверный
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Shimada Peak (2025)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)Июль 2025
Цена на момент выхода$384нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2096
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер12нет данных
Потоков20192
Базовая частота1.5 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм212x 70.6 мм2
Количество транзисторов17,800 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851sTR5
Энергопотребление (TDP)35 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.95 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort8K @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 265T 22.72
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+92.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 265T 36535
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+92.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.72 43.81
Ядер 20 96
Потоков 20 192
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 350 Ватт

У Ultra 7 265T следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9995WX: производительность выше на 92.8%, и на 380% больше ядер и на 860% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 265T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265T предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 9995WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 265T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 265T и Ryzen Threadripper PRO 9995WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.