Ultra 7 265KF vs Ultra 5 235U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 265KF
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
36.71
+256%
Core Ultra 5 235U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.31

Core Ultra 7 265KF опережает Core Ultra 5 235U на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности95770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество98.10нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность27.9917.24
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)нет данных
Дата выхода24 октября 2024 (меньше года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$379нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2012
Производительных ядер82
Эффективных ядер128
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков2014
Базовая частота3.9 ГГцнет данных
Максимальная частота5.5 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)12 Мб
Технологический процесс3 нмIntel 3 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)125 Вт57 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-6400
Допустимый объем памяти192 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express2020
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265KF 36.71
+256%
Ultra 5 235U 10.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265KF 58796
+256%
Ultra 5 235U 16518

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.71 10.31
Новизна 24 октября 2024 1 января 2025
Ядер 20 12
Потоков 20 14
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 57 Ватт

У Ultra 7 265KF следующие преимущества: производительность выше на 256.1%, и на 66.7% больше ядер и на 42.9% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 235U: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 119.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 235U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265KF предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 235U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
Intel Core Ultra 5 235U
Core Ultra 5 235U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 61 голос

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 235U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 5 235U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.