Ultra 7 265HX vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX (2025) | Shimada Peak (2025) |
Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | Июль 2025 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 20 | 32 |
Производительных ядер | 8 | нет данных |
Эффективных ядер | 12 | нет данных |
Потоков | 20 | 64 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 4 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 5.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 36 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 36 Мб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 4x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 33,260 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FCBGA2114 | sTR5 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.9 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265HX и Ryzen Threadripper PRO 9975WX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 20 | 32 |
Потоков | 20 | 64 |
Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 350 Ватт |
У Ultra 7 265HX следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 536.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9975WX: на 60% больше ядер и на 220% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 7 265HX и AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265HX предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9975WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.