Ultra 7 265H vs Xeon 6507P
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265H опережает Xeon 6507P на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 423 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.58 | 20.71 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 29.84 | 5.02 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H (2025) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Дата выхода | 1 января 2025 (1 год назад) | 24 февраля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $471 | $765 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 265H соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у Xeon 6507P.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Производительных ядер | 6 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | 4.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 48 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | Intel 3 нм |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 77 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | FCBGA2049 | FCLGA4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | нет данных | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5(6400MT/s) |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.3 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 88 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265H и Xeon 6507P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.80 | 17.85 |
| Новизна | 1 января 2025 | 24 февраля 2025 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 150 Ватт |
У Ultra 7 265H следующие преимущества: производительность выше на 11%, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 436%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6507P: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6507P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265H предназначен для ноутбуков, а Xeon 6507P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
