Ultra 7 265F vs EPYC 4585PX

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности167не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество76.92нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность45.62нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Grado (2025)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)13 мая 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$379$699

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2016
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер12нет данных
Потоков2032
Базовая частота2.4 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов17,800 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express2024

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 января 2025 13 мая 2025
Ядер 20 16
Потоков 20 32
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 170 Ватт

У Ultra 7 265F следующие преимущества: на 25% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 161.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4585PX: новее на 4 месяца, и на 60% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 7 265F и AMD EPYC 4585PX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265F предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4585PX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F
AMD EPYC 4585PX
EPYC 4585PX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 14 голосов

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4585PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 265F и EPYC 4585PX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.