Ultra 7 265 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265
2025, 394$
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
29.01
Core Ultra 5 250K Plus
2026, 199$
18 ядер / 18 потоков, 125 Вт
30.16
+4%

Core Ultra 5 250K Plus опережает Core Ultra 7 265 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности235218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество46.0096.27
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность18.479.99
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake Refresh (2026)
Дата выхода7 января 2025 (1 год назад)11 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$394$199

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 250K Plus соотношение цены и качества на 109% лучше, чем у Ultra 7 265.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2018
Производительных ядер86
Эффективных ядер1212
Потоков2018
Базовая частота2.4 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2243 мм2
Количество транзисторов17,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-7200
Допустимый объем памяти256 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.95 ГГц1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 265 29.01
Ultra 5 250K Plus 30.16
+4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 265 49664
Образцы: 1955
Ultra 5 250K Plus 51632
+4%
Образцы: 227

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.01 30.16
Новизна 7 января 2025 11 марта 2026
Ядер 20 18
Потоков 20 18
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ultra 7 265 следующие преимущества: на 11% больше ядер и на 11% больше потоков, и энергопотребление ниже на 92%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 250K Plus: производительность выше на 4%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 7 265 и Intel Core Ultra 5 250K Plus. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 88 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 65 голосов

Оцените Core Ultra 5 250K Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 265 и Core Ultra 5 250K Plus, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.