Ultra 7 258V vs EPYC 9755

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 258V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
11.50
EPYC 9755
2024
128 ядер / 256 потоков, 500 Вт
100.00
+770%

EPYC 9755 опережает Core Ultra 7 258V на целых 770% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности7531
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.10
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность27.068.00
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыLunar Lake (2024)Turin (2024)
Дата выхода24 сентября 2024 (меньше года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$12,984

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 258V и EPYC 9755: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 258V и EPYC 9755, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8128
Производительных ядер4нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков8256
Базовая частота2.2 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины37 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)512 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных16x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных133,040 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA2833SP5
Энергопотребление (TDP)17 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 258V и EPYC 9755. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140V GPUN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.95 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express8128
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 258V и EPYC 9755 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 258V 11.50
EPYC 9755 100.00
+770%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 258V 19125
EPYC 9755 166328
+770%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.50 100.00
Ядер 8 128
Потоков 8 256
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 500 Ватт

У Ultra 7 258V следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 2841.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9755: производительность выше на 769.6%, и на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9755, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 258V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 258V предназначен для ноутбуков, а EPYC 9755 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 97 голосов

Оцените Core Ultra 7 258V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 65 голосов

Оцените EPYC 9755 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 258V и EPYC 9755, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.