Ultra 7 256V vs Ryzen AI 9 465

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 256V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
11.37
Ryzen AI 9 465
2026
10 ядер / 20 потоков, 28 Вт
17.13
+50.7%

Ryzen AI 9 465 опережает Core Ultra 7 256V на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности895516
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность27.7125.34
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыLunar Lake (2024)Gorgon Point (2026)
Дата выхода24 сентября 2024 (1 год назад)Январь 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Производительных ядер4нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков820
Базовая частота2.2 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5 ГГц
Скорость шины37 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных233 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2833FP8
Энергопотребление (TDP)17 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140V GPUAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.95 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 256V 11.37
Ryzen AI 9 465 17.13
+50.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 256V 19475
Образцы: 704
Ryzen AI 9 465 29331
+50.6%
Образцы: 107

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 7 256V 10790
+26.1%
Ryzen AI 9 465 8554

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 7 256V 47118
Ryzen AI 9 465 48569
+3.1%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 7 256V 6.93
+51.5%
Ryzen AI 9 465 10.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 7 256V 1597
Ryzen AI 9 465 2673
+67.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 7 256V 286
+15.8%
Ryzen AI 9 465 247

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 7 256V 8
Ryzen AI 9 465 11.2
+40%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.37 17.13
Ядер 8 10
Потоков 8 20
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 28 Ватт

У Ultra 7 256V следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 65%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 465: производительность выше на 51%, и на 25% больше ядер и на 150% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 465, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 256V в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 66 голосов

Оцените Core Ultra 7 256V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 голосов

Оцените Ryzen AI 9 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 256V и Ryzen AI 9 465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.