Ultra 7 255H vs Xeon W-1350P

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
18.02
+46%
Xeon W-1350P
2021
6 ядер / 12 потоков, 125 Вт
12.34

Core Ultra 7 255H опережает Xeon W-1350P на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности343641
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных78.48
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность14.939.41
Кодовое название архитектурынет данныхRocket Lake-S (2021)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$311

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1612
Базовая частотанет данных4.00 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесснет данных14 нм
Размер кристалланет данных276 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)115 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-3200
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных50 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics P750
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz5120 x 3200 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz5120 x 3200 @60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Express2820
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 255H 18.02
+46%
Xeon W-1350P 12.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 255H 28867
+46.1%
Xeon W-1350P 19763

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.02 12.34
Новизна 1 января 2025 6 мая 2021
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 125 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 46%, новее на 3 года, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Xeon W-1350P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Xeon W-1350P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Xeon W-1350P
Xeon W-1350P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 голосов

Оцените Xeon W-1350P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 255H и Xeon W-1350P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.