Ultra 7 255H vs Xeon D-2795NT
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 255H опережает Xeon D-2795NT всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 354 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 14.93 | 15.40 |
| Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 1 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 20 |
| Производительных ядер | 6 | 20 |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 16 | 40 |
| Базовая частота | нет данных | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 30 Мб |
| Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA2049 | FCBGA2579 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 110 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.25 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 32 |
| Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.02 | 17.77 |
| Новизна | 1 января 2025 | 1 января 2022 |
| Ядер | 16 | 20 |
| Потоков | 16 | 40 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 110 Ватт |
У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, и новее на 3 года.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2795NT: на 25% больше ядер и на 150% больше потоков, и энергопотребление ниже на 4.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Xeon D-2795NT - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и Xeon D-2795NT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon D-2795NT по шкале от 1 до 5 баллов: