Ultra 7 255H vs Turion 64 X2 TL-56
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 255H опережает Turion 64 X2 TL-56 на целых 4747% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 408 | 3282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.15 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | 2x AMD Turion 64 |
| Энергоэффективность | 26.47 | 0.46 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H (2025) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 4 мая 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $514 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Производительных ядер | 6 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | 4.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 90/65 нм |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FCBGA2049 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 33/31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.25 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Turion 64 X2 TL-56 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 28 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.45 | 0.36 |
| Новизна | 1 января 2025 | 4 мая 2007 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 33 Ватт |
У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 4747.2%, новее на 17 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1700%, и энергопотребление ниже на 17.9%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у AMD Turion 64 X2 TL-56 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
