Ultra 7 255H vs Phenom II X4 N970

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025, 514$
16 ядер / 16 потоков, 26 Вт
17.47
+1778%
Phenom II X4 N970
2010
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.93

Core Ultra 7 255H опережает Phenom II X4 N970 на целых 1778% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4122736
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.32нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данных4x AMD Phenom II
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)16 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$514нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков164
Базовая частота4.4 ГГцнет данных
Максимальная частота5.1 ГГц2.2 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм45 нм
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFCBGA2049S1
Энергопотребление (TDP)26 Мб + 24 Мб2 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express28нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 255H 17.47
+1778%
Phenom II X4 N970 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 255H 30860
+1774%
Образцы: 791
Phenom II X4 N970 1647

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ultra 7 255H 2532
+863%
Phenom II X4 N970 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ultra 7 255H 13511
+1347%
Phenom II X4 N970 934

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 7 255H 11500
+518%
Phenom II X4 N970 1861

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 7 255H 65269
+858%
Phenom II X4 N970 6811

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 7 255H 3.64
+389%
Phenom II X4 N970 17.8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.47 0.93
Новизна 1 января 2025 16 декабря 2010
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 5 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 26 Ватт 2 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 1778.5%, новее на 14 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 800%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 N970: энергопотребление ниже на 1200%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X4 N970 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 123 голоса

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 90 голосов

Оцените Phenom II X4 N970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 255H и Phenom II X4 N970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.