Ultra 7 255H vs EPYC 4124P

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
18.02
+54.9%
EPYC 4124P
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
11.63

Core Ultra 7 255H опережает EPYC 4124P на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности345689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных53.16
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность14.9217.04
Кодовое название архитектурынет данныхRaphael (2023−2025)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$149

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков168
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесснет данных5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM5
Энергопотребление (TDP)115 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Express2828
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 255H 18.02
+54.9%
EPYC 4124P 11.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 255H 28867
+54.9%
EPYC 4124P 18637

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.02 11.63
Новизна 1 января 2025 21 мая 2024
Ядер 16 4
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 54.9%, новее на 7 месяцев, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 4124P: энергопотребление ниже на 76.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у EPYC 4124P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а EPYC 4124P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 4124P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 255H и EPYC 4124P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.