Ultra 7 255H vs i7-980
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 255H опережает Core i7-980 на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 1640 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.13 | 0.21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | 26.43 | 1.28 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H (2025) | Gulftown (2010−2011) |
| Дата выхода | 13 января 2025 (1 год назад) | 26 июня 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $514 | $1,109 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 255H соотношение цены и качества на 14248% лучше, чем у i7-980.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Core i7-980: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Core i7-980, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 6 |
| Производительных ядер | 6 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 16 | 12 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 3.33 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 4.8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 239 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 69 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Core i7-980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2049 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core i7-980 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 255H и Core i7-980 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core i7-980 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Core i7-980. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 24 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Core i7-980 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.25 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core i7-980 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Core i7-980 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core i7-980 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core i7-980 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Core i7-980 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.54 | 3.95 |
| Новизна | 13 января 2025 | 26 июня 2011 |
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 130 Ватт |
У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 344%, новее на 13 лет, на 167% больше ядер и на 33% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 967%, и энергопотребление ниже на 364%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Core i7-980 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
