Ultra 7 255H vs i3-N300

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025, 514$
16 ядер / 16 потоков, 26 Вт
17.46
+271%
Core i3-N300
2023, 309$
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
4.70

Core Ultra 7 255H опережает Core i3-N300 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4121424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.2810.54
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$514$309

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 7 255H соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у i3-N300.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков168
Базовая частота4.4 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня24 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс5 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2049FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)26 Мб + 24 Мб7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памяти128 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express289
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 255H 17.46
+271%
i3-N300 4.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 255H 30853
+272%
Образцы: 783
i3-N300 8302
Образцы: 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 7 255H 11500
+299%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 7 255H 65269
+443%
i3-N300 12014

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 7 255H 3.64
+380%
i3-N300 17.49

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 7 255H 2835
+581%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 7 255H 309
+264%
i3-N300 85

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 7 255H 8.3
+219%
i3-N300 2.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 7 255H 155
+436%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 7 255H 355
+233%
i3-N300 107

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 7 255H 15776
+463%
i3-N300 2803

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.46 4.70
Новизна 1 января 2025 3 января 2023
Ядер 16 8
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 26 Ватт 7 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 271.5%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i3-N300: энергопотребление ниже на 271.4%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-N300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 116 голосов

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 255H и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.