Ultra 7 255H vs Ultra 5 115U

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025, 514$
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
17.54
+162%
Core Ultra 5 115U
2023
8 ядер / 10 потоков, 15 Вт
6.70

Core Ultra 7 255H опережает Core Ultra 5 115U на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4341243
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.13нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность26.4318.85
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Meteor Lake (2023)
Дата выхода13 января 2025 (1 год назад)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$514нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1610
Базовая частота2 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)10 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 нм
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049Intel BGA 2049
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUArc Xe-LPG 48EU
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 255H 17.54
+162%
Ultra 5 115U 6.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 255H 30703
+165%
Образцы: 1640
Ultra 5 115U 11583
Образцы: 100

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 7 255H 11500
+32.5%
Ultra 5 115U 8678

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 7 255H 65269
+103%
Ultra 5 115U 32139

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 7 255H 2835
+143%
Ultra 5 115U 1165

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 7 255H 307
+41.5%
Ultra 5 115U 217

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 7 255H 8.3
+72.9%
Ultra 5 115U 4.8

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 7 255H 355
+39.8%
Ultra 5 115U 254

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 7 255H 155
+99.4%
Ultra 5 115U 78

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 7 255H 15776
+113%
Ultra 5 115U 7409

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.54 6.70
Новизна 13 января 2025 14 декабря 2023
Ядер 16 8
Потоков 16 10
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 162%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 60% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 115U: энергопотребление ниже на 87%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 115U в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 221 голос

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 голосов

Оцените Core Ultra 5 115U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 255H и Core Ultra 5 115U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.