Ultra 7 255H vs Ultra 3 105UL

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025, 514$
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
17.57
+200%
Core Ultra 3 105UL
2024, 295$
8 ядер / 10 потоков, 15 Вт
5.86

Core Ultra 7 255H опережает Core Ultra 3 105UL на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4211302
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.2914.01
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность26.5416.53
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Meteor Lake-PS (2024)
Дата выхода1 января 2025 (1 год назад)8 апреля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$514$295

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 7 255H соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у Ultra 3 105UL.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1610
Базовая частота4.4 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб10 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм7 нм
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA20491851
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUArc Xe-LPG 48EU
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express2812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 255H 17.57
+200%
Ultra 3 105UL 5.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 255H 30840
+200%
Образцы: 973
Ultra 3 105UL 10285
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.57 5.86
Новизна 1 января 2025 8 апреля 2024
Ядер 16 8
Потоков 16 10
Технологический процесс 5 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 199.8%, новее на 8 месяцев, на 100% больше ядер и на 60% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.

С другой стороны, преимущества Ultra 3 105UL: энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 3 105UL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 3 105UL - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core Ultra 3 105UL
Core Ultra 3 105UL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 136 голосов

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Core Ultra 3 105UL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 255H и Core Ultra 3 105UL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.