Core Ultra 7 255H vs Core 2 Duo T9600
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 255H опережает Core 2 Duo T9600 на целых 2718% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 3022 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.32 | 0.02 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core 2 Duo |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H (2025) | Penryn (2008−2011) |
| Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 15 июля 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $514 | $316 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 255H соотношение цены и качества на 151500% лучше, чем у Core 2 Duo T9600.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Производительных ядер | 6 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | 4.4 ГГц | 2.80 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.8 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 1066 МГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 6 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 5 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.05V-1.2125V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FCBGA2049 | BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Мб + 24 Мб | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Четность FSB | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.25 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 28 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Core 2 Duo T9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.47 | 0.62 |
| Новизна | 1 января 2025 | 15 июля 2008 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 5 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 35 Ватт |
У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 2717.7%, новее на 16 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 800%, и энергопотребление ниже на 34.6%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo T9600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
