Ultra 7 255H vs A4 PRO-3340B

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025, 514$
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
17.51
+1687%
A4 PRO-3340B
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.98

Core Ultra 7 255H опережает A4 PRO-3340B на целых 1687% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4272730
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.09нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность26.411.66
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Kabini (2013−2014)
Дата выхода1 января 2025 (1 год назад)20 декабря 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$514нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков164
Базовая частота4.4 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц2.2 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2048 Кб
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм28 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2049FT3
Энергопотребление (TDP)28 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
RAID-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR3/DDR3L-1600
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon™ HD 8240 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных2
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.02.0
Количество линий PCI-Express288

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 255H 17.51
+1687%
A4 PRO-3340B 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 255H 30668
+1684%
Образцы: 1049
A4 PRO-3340B 1719
Образцы: 9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.51 0.98
Новизна 1 января 2025 20 декабря 2014
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 5 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 25 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 1686.7%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества A4 PRO-3340B: энергопотребление ниже на 12%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у AMD A4 PRO-3340B в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 153 голоса

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените A4 PRO-3340B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 255H и A4 PRO-3340B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.