Ultra 7 251HX vs A6-9225

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 251HX
2026
18 ядер / 18 потоков, 160 Вт
27.48
+3469%

Core Ultra 7 251HX опережает A6-9225 на целых 3469% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2633026
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Arrow LakeAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность7.112.13
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX (2025−2026)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 апреля 2026 (меньше года назад)1 июня 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 251HX и A6-9225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 251HX и A6-9225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер182
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер12нет данных
Потоков182
Базовая частота2.5 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровня30 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня30 Мбнет данных
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 251HX и A6-9225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFCBGA2114BGA
Энергопотребление (TDP)160 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и A6-9225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 251HX и A6-9225 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и A6-9225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 251HX и A6-9225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 251HX и A6-9225 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.8 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 251HX и A6-9225 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 251HX и A6-9225 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 251HX и A6-9225 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и A6-9225 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и A6-9225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 251HX 27.48
+3469%
A6-9225 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 251HX 47051
+3456%
Образцы: 14
A6-9225 1323
Образцы: 450

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 7 251HX 3972
+3561%
A6-9225 109

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.48 0.77
Новизна 1 апреля 2026 1 июня 2018
Ядер 18 2
Потоков 18 2
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 251HX следующие преимущества: производительность выше на 3469%, новее на 7 лет, на 800% больше ядер и на 800% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833%.

С другой стороны, преимущества A6-9225: энергопотребление ниже на 967%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 251HX, поскольку он выигрывает у AMD A6-9225 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 251HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2412 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 251HX и A6-9225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.