Ultra 7 165H vs Ryzen 5 8500G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 165H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
16.46
+21.1%
Ryzen 5 8500G
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
13.59

Core Ultra 7 165H опережает Ryzen 5 8500G на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности406555
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность56.0219.92
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Phoenix2 (2024)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$460$229

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков2212
Базовая частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 2049AM5
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 МГц)AMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express814

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 165H 16.46
+21.1%
Ryzen 5 8500G 13.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 165H 26359
+21.1%
Ryzen 5 8500G 21765

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.46 13.59
Видеоядро 18.53 8.27
Ядер 16 6
Потоков 22 12
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 165H следующие преимущества: производительность выше на 21.1%, видеоядро быстрее на 124.1%, на 166.7% больше ядер и на 83.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 132.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8500G: технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 165H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 8500G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 45 голосов

Оцените Core Ultra 7 165H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 272 голоса

Оцените Ryzen 5 8500G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 165H и Ryzen 5 8500G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.