Ultra 7 155H vs Turion X2 Ultra ZM-85

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
16.28
+2707%
Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.58

Core Ultra 7 155H опережает Turion X2 Ultra ZM-85 на целых 2707% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4132791
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-H2x AMD Turion Ultra
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Puma (2008−2009)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)4 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$503нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков222
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4.8 ГГц2.3 ГГц
Скорость шинынет данных4400 МГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)0 Кб
Технологический процессIntel 4 нм65 нм
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049S1g2
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR2
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 155H 16.28
+2707%
Turion X2 Ultra ZM-85 0.58

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 7 155H 3.52
+937%
Turion X2 Ultra ZM-85 36.5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.28 0.58
Новизна 14 декабря 2023 4 июня 2008
Ядер 16 2
Потоков 22 2
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 2706.9%, новее на 15 лет, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Turion X2 Ultra ZM-85 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 395 голосов

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-85 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 155H и Turion X2 Ultra ZM-85, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.