Ultra 7 155H vs Phenom II X6 1045T
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 155H опережает Phenom II X6 1045T на целых 682% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 433 | 1928 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.29 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Meteor Lake-H | нет данных |
| Энергоэффективность | 53.40 | 2.01 |
| Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H (2023) | Thuban (2010) |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 1 сентября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $503 | $175 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 22 | 6 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 346 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 904 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 2049 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T видеокарт.
| Видеоядро | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.80 | 2.02 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 1 сентября 2010 |
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 22 | 6 |
| Технологический процесс | 7 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 95 Ватт |
У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 682.2%, новее на 13 лет, на 166.7% больше ядер и на 266.7% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 239.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1045T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Phenom II X6 1045T - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1045T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
