Core Ultra 7 155H vs Pentium B960

VS

Общая производительность

Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
16.16
+2465%
Pentium B960
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63

Ultra 7 155H опережает Pentium B960 на целых 2465% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Pentium B960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3832677
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Pentium
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-HSandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)2 октября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134
Цена сейчаснет данных19.33$ (0.1x)

Характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Pentium B960: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Pentium B960, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков222
Базовая частота3.8 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Pentium B960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Pentium B960 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAнет данных+
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Pentium B960 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Pentium B960 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Pentium B960. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Pentium B960 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГц1.10 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Pentium B960 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов42
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 155H и Pentium B960 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Pentium B960 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Pentium B960 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express2816
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Pentium B960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 155H 16.16
+2465%
Pentium B960 0.63

Core Ultra 7 155H опережает Pentium B960 на 2465% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ultra 7 155H 25001
+2485%
Pentium B960 967

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 2485% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ultra 7 155H 9874
+246%
Pentium B960 2851

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 246% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 7 155H 58357
+961%
Pentium B960 5500

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 961% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 7 155H 13097
+487%
Pentium B960 2231

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 487% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+851%
Pentium B960 33.48

Pentium B960 быстрее Core Ultra 7 155H на 851% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ultra 7 155H 32
+1789%
Pentium B960 2

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 1789% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+260%
Pentium B960 0.86

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 260% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 7 155H 10.4
+6018%
Pentium B960 0.2

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 6018% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 7 155H 7404
+442%
Pentium B960 1367

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 442% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 7 155H 141
+1427%
Pentium B960 9

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 1427% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 7 155H 304
+488%
Pentium B960 52

Core Ultra 7 155H быстрее Pentium B960 на 488% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.16 0.63
Новизна 14 декабря 2023 2 октября 2011
Ядер 16 2
Потоков 22 2
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Pentium B960 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Pentium B960 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Pentium B960
Pentium B960

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 283 голоса

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 442 голоса

Оцените Pentium B960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 155H и Pentium B960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.