Ultra 7 155H vs Ultra 5 225F

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 155H
2023, 503$
16 ядер / 22 потока
14.01
Core Ultra 5 225F
2025, 231$
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
17.90
+27.8%

Core Ultra 5 225F опережает Core Ultra 7 155H на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности586396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.2669.38
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективностьнет данных29.53
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$503$231

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 225F соотношение цены и качества на 198% лучше, чем у Ultra 7 155H.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Производительных ядер66
Эффективных ядер84
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков2210
Базовая частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCLGA1851
Энергопотребление (TDP) + 24 Мб65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-6400
Допустимый объем памяти96 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1224

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 155H 14.01
Ultra 5 225F 17.90
+27.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 155H 24708
Образцы: 5012
Ultra 5 225F 31569
+27.8%
Образцы: 196

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 7 155H 9620
Ultra 5 225F 11133
+15.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 7 155H 57550
Ultra 5 225F 71536
+24.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 7 155H 3.7
Ultra 5 225F 3.58
+3.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 7 155H 2450
Ultra 5 225F 2660
+8.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 7 155H 255
Ultra 5 225F 287
+12.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 7 155H 10.4
Ultra 5 225F 11.6
+11.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 7 155H 135
Ultra 5 225F 149
+10%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 7 155H 301
Ultra 5 225F 365
+21.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.01 17.90
Новизна 14 декабря 2023 7 января 2025
Ядер 16 10
Потоков 22 10
Технологический процесс 7 нм 3 нм

У Ultra 7 155H следующие преимущества: на 60% больше ядер и на 120% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 225F: производительность выше на 27.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 225F, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 155H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 225F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1036 голосов

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 130 голосов

Оцените Core Ultra 5 225F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 225F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.