Core Ultra 7 155H vs Core 2 Duo T5750
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 155H опережает Core 2 Duo T5750 на целых 3491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 433 | 2954 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Meteor Lake-H | Intel Core 2 Duo |
Энергоэффективность | 53.40 | 1.22 |
Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H (2023) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 1 мая 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $503 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 22 | 2 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 4.8 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 667 МГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 2 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 143 мм2 |
Максимальная температура ядра | 110 °C | 85 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.075V-1.175V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | Intel BGA 2049 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | + | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750 видеокарт.
Видеоядро | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.80 | 0.44 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 1 мая 2008 |
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 22 | 2 |
Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 35 Ватт |
У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 3490.9%, новее на 15 лет, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T5750 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Core 2 Duo T5750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.