Ultra 7 155H vs Athlon X2 450

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
15.82
+1829%
Athlon X2 450
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.82

Core Ultra 7 155H опережает Athlon X2 450 на целых 1829% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4332602
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность53.471.19
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)31 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$503нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков222
Базовая частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)128K
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 2049FM2+
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 видеокарт.

ВидеоядроIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 155H 15.82
+1829%
Athlon X2 450 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 155H 25131
+1841%
Athlon X2 450 1295

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.82 0.82
Новизна 14 декабря 2023 31 июля 2014
Ядер 16 2
Потоков 22 2
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 1829.3%, новее на 9 лет, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Athlon X2 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Athlon X2 450 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 561 голос

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 голосов

Оцените Athlon X2 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 155H и Athlon X2 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.