Ultra 7 155H vs Athlon II M300

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
15.80
+3662%
Athlon II M300
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Core Ultra 7 155H опережает Athlon II M300 на целых 3662% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Athlon II M300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4332984
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HAMD Athlon II
Энергоэффективность53.401.14
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Caspian (2009)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$503нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Athlon II M300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Athlon II M300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков222
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4.8 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 нм45 нм
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Athlon II M300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетIntel BGA 2049Socket S1 (S1g3)
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon II M300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Athlon II M300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon II M300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Athlon II M300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Athlon II M300 видеокарт.

ВидеоядроIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon II M300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Athlon II M300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 155H 15.80
+3662%
Athlon II M300 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 155H 25104
+3647%
Athlon II M300 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 7 155H 9828
+478%
Athlon II M300 1700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 7 155H 56242
+1595%
Athlon II M300 3319

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+740%
Athlon II M300 1552

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 7 155H 3.61
+987%
Athlon II M300 39.24

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.80 0.42
Новизна 14 декабря 2023 10 сентября 2009
Ядер 16 2
Потоков 22 2
Технологический процесс 7 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 3661.9%, новее на 14 лет, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Athlon II M300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Athlon II M300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 568 голосов

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 голосов

Оцените Athlon II M300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 155H и Athlon II M300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.