Ultra 7 155H vs Athlon 64 3000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
15.81
+7429%
Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21

Core Ultra 7 155H опережает Athlon 64 3000+ на целых 7429% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4333219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность53.440.22
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$503$65

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер161
Потоков221
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4.8 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс7 нм130 нм
Размер кристалланет данных193 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 2049754
Энергопотребление (TDP)28 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+ видеокарт.

ВидеоядроIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 155H 15.81
+7429%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 155H 25109
+7418%
Athlon 64 3000+ 334

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.81 0.21
Ядер 16 1
Потоков 22 1
Технологический процесс 7 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 89 Ватт

У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 7428.6%, на 1500% больше ядер и на 2100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 217.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 585 голосов

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 155H и Athlon 64 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.