Ultra 5 332 vs Xeon Platinum 8260L
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 5 332 опережает Xeon Platinum 8260L на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1010 | 1887 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.04 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Platinum |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.74 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Panther Lake (2026) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | нет данных | 2 апреля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $12,599 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 24 |
| Производительных ядер | 2 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 4 | нет данных |
| Потоков | 6 | 48 |
| Базовая частота | нет данных | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.9 ГГц |
| Множитель | нет данных | 24 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб Intel® Smart Cache | 35.75 Мб |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCBGA2540 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | W | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4.5 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 6 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.3 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 5 332 и Xeon Platinum 8260L на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.83 | 2.91 |
| Ядер | 6 | 24 |
| Потоков | 6 | 48 |
У Ultra 5 332 следующие преимущества: производительность выше на 203.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8260L: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 332, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8260L в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 332 предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8260L - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
