Ultra 5 332 vs EPYC Embedded 9654P

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 332
6 ядер / 6 потоков
8.83
EPYC Embedded 9654P
2023
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
66.75
+656%

EPYC Embedded 9654P опережает Core Ultra 5 332 на целых 656% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности100922
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективностьнет данных7.83
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Genoa (2022−2023)
Дата выходанет данных14 марта 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер696
Производительных ядер2нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков6192
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб Intel® Smart Cache384 Мб (всего)
Технологический процесснет данных5 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFCBGA2540SP5
Энергопотребление (TDP)W360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR5-4800
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.3 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimateнет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 332 8.83
EPYC Embedded 9654P 66.75
+656%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 332 15471
Образцы: 4
EPYC Embedded 9654P 116927
+656%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.83 66.75
Ядер 6 96
Потоков 6 192

У EPYC Embedded 9654P следующие преимущества: производительность выше на 655.9%, и на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC Embedded 9654P, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 332 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 332 предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 9654P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
AMD EPYC Embedded 9654P
EPYC Embedded 9654P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 332 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 332 и EPYC Embedded 9654P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.