Ultra 5 325 vs 9 273PQE

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 325
2026
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
11.41
Core 9 273PQE
2026, 589$
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
26.65
+134%

Core 9 273PQE опережает Core Ultra 5 325 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности853257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных26.76
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность21.08нет данных
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Bartlett Lake (2025−2026)
Дата выхода5 января 2026 (меньше года назад)9 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Производительных ядер4нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков824
Базовая частота1.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5.9 ГГц
Кэш 1-го уровня2.3 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс1.8 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA25401700
Энергопотребление (TDP)25 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimateнет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 325 11.41
9 273PQE 26.65
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 325 19734
Образцы: 30
9 273PQE 46107
+134%
Образцы: 7

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.41 26.65
Новизна 5 января 2026 9 марта 2026
Ядер 8 12
Потоков 8 24
Технологический процесс 1 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 125 Ватт

У Ultra 5 325 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества 9 273PQE: производительность выше на 134%, новее на 2 месяца, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core 9 273PQE, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 325 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 325 предназначен для ноутбуков, а Core 9 273PQE - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Core Ultra 5 325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 9 273PQE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 325 и Core 9 273PQE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.