Ultra 5 245 vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 245
2025, 270$
14 ядер / 14 потоков, 65 Вт
22.68
+4.9%
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62

Core Ultra 5 245 опережает Core Ultra X9 388H на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности299316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество81.00нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность14.7536.55
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Panther Lake (2026)
Дата выхода7 января 2025 (1 год назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$270нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1416
Производительных ядер64
Эффективных ядер88
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков1416
Базовая частота3.5 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти256 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.9 ГГц2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2412

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 245 22.68
+4.9%
Ultra X9 388H 21.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 245 39762
+4.9%
Образцы: 35
Ultra X9 388H 37904
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.68 21.62
Новизна 7 января 2025 5 января 2026
Ядер 14 16
Потоков 14 16
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У Ultra 5 245 следующие преимущества: производительность выше на 4.9%.

С другой стороны, преимущества Ultra X9 388H: новее на 11 месяцев, на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 5 245 и Intel Core Ultra X9 388H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 245 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra X9 388H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 245
Core Ultra 5 245
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 7 голосов

Оцените Core Ultra 5 245 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 245 и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.