Ultra 5 226V vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 226V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
10.44
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.10
+54.2%

Ryzen 7 260 опережает Core Ultra 5 226V на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности852470
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность65.8538.36
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыLunar Lake (2024)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода24 сентября 2024 (1 год назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Производительных ядер4нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков816
Базовая частота2.1 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины37 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2833FP8
Энергопотребление (TDP)17 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 130V GPUAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.85 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 226V 10.44
Ryzen 7 260 16.10
+54.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 226V 18412
Образцы: 253
Ryzen 7 260 28383
+54.2%
Образцы: 229

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 226V 9738
+31.9%
Ryzen 7 260 7384

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 226V 42086
Ryzen 7 260 45689
+8.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 226V 1506
Ryzen 7 260 2768
+83.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 5 226V 267
Ryzen 7 260 278
+4.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 226V 7.1
Ryzen 7 260 11.4
+60.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 226V 94
Ryzen 7 260 145
+54.5%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 226V 305
+13.5%
Ryzen 7 260 269

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 226V 8931
Ryzen 7 260 9848
+10.3%

7-Zip Single

Ultra 5 226V 5305
Ryzen 7 260 6439
+21.4%

7-Zip

Ultra 5 226V 33110
Ryzen 7 260 63076
+90.5%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 226V 261
Ryzen 7 260 261

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 226V 568
+76.4%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 5 226V 10011
Ryzen 7 260 10180
+1.7%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 5 226V 2573
Ryzen 7 260 2622
+1.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.44 16.10
Новизна 24 сентября 2024 6 января 2025
Потоков 8 16
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 45 Ватт

У Ultra 5 226V следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 164.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: производительность выше на 54.2%, новее на 3 месяца, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 226V в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 46 голосов

Оцените Core Ultra 5 226V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 226V и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.