Ultra 5 225F vs Ryzen 7 250

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 225F
2025, 231$
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
17.90
+22.9%
Ryzen 7 250
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.56

Core Ultra 5 225F опережает Ryzen 7 250 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности397551
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество69.38нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность29.5155.75
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$231нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер4нет данных
Потоков1016
Базовая частота3.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов17,800 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 225F 17.90
+22.9%
Ryzen 7 250 14.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 225F 31561
+22.9%
Образцы: 220
Ryzen 7 250 25670
Образцы: 108

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 225F 11133
+49.3%
Ryzen 7 250 7457

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 225F 71536
+66.6%
Ryzen 7 250 42932

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 225F 2660
+20.7%
Ryzen 7 250 2204

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 5 225F 287
+6.7%
Ryzen 7 250 269

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 225F 11.6
+4.5%
Ryzen 7 250 11.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 225F 149
+4.1%
Ryzen 7 250 143

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 225F 365
+35.6%
Ryzen 7 250 269

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.90 14.56
Ядер 10 8
Потоков 10 16
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У Ultra 5 225F следующие преимущества: производительность выше на 22.9%, на 25% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 250: на 60% больше потоков, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 225F, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 225F предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 250 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 135 голосов

Оцените Core Ultra 5 225F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 голосов

Оцените Ryzen 7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 225F и Ryzen 7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.