Ultra 5 225F vs EPYC 9845
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9845 опережает Core Ultra 5 225F на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 225F и EPYC 9845, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.38 | 0.56 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 28.97 | 21.32 |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 7 января 2025 (недавно) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $231 | $13,564 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ultra 5 225F соотношение цены и качества на 11932% лучше, чем у EPYC 9845.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 5 225F и EPYC 9845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 225F и EPYC 9845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 160 |
| Потоков | 10 | 320 |
| Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 320 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 225F и EPYC 9845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | 1851 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 390 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и EPYC 9845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 5 225F и EPYC 9845 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и EPYC 9845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 225F и EPYC 9845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 225F и EPYC 9845 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 5 225F и EPYC 9845 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 5 225F и EPYC 9845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.76 | 87.23 |
| Новизна | 7 января 2025 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 10 | 160 |
| Потоков | 10 | 320 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 390 Ватт |
У Ultra 5 225F следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9845: производительность выше на 341.4%, и на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9845, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 225F в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 225F предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9845 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 225F и EPYC 9845 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
