Ultra 5 134U vs Ryzen 3 PRO 210

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 134U
2023
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
7.12
Ryzen 3 PRO 210
2025
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
7.17
+0.7%

Ryzen 3 PRO 210 опережает Core Ultra 5 134U всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности11171114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.48нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-UAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Энергоэффективность33.4410.82
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-U (2023)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$332нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков148
Базовая частота0.7 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)8 Мб
Технологический процессIntel 4 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра110 °C100 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA2551FP7/FP7r2
Энергопотребление (TDP)9 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.75 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных
Поддержка PCI4.0 and 3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 134U 7.12
Ryzen 3 PRO 210 7.17
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 134U Samples: 37 12508
Ryzen 3 PRO 210 Samples: 4 12599
+0.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.12 7.17
Новизна 14 декабря 2023 6 января 2025
Ядер 12 4
Потоков 14 8
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 28 Ватт

У Ultra 5 134U следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 75% больше потоков, и энергопотребление ниже на 211.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 210: производительность выше на 0.7%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 5 134U и AMD Ryzen 3 PRO 210. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 134U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 134U и Ryzen 3 PRO 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.