Ultra 5 134U vs Ultra 7 265KF

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 134U
2023
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
7.69
Core Ultra 7 265KF
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
39.75
+417%

Core Ultra 7 265KF опережает Core Ultra 5 134U на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности96173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных100.00
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Uнет данных
Энергоэффективность79.3629.54
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-U (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$332$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1220
Потоков1420
Базовая частота0.7 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA25511851
Энергопотребление (TDP)9 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.75 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express820
Поддержка PCI4.0 and 3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 134U 7.69
Ultra 7 265KF 39.75
+417%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 134U 11989
Ultra 7 265KF 61964
+417%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.69 39.75
Новизна 14 декабря 2023 24 октября 2024
Ядер 12 20
Потоков 14 20
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 125 Ватт

У Ultra 5 134U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1288.9%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265KF: производительность выше на 416.9%, новее на 10 месяцев, и на 66.7% больше ядер и на 42.9% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 134U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 134U предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265KF - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 134U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 голосов

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 134U и Core Ultra 7 265KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.