Ultra 5 125H vs Xeon W3530

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 125H
2023, 375$
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
11.69
+553%
Xeon W3530
2010, 999$
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
1.79

Core Ultra 5 125H опережает Xeon W3530 на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности8692367
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.310.03
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность17.280.57
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Bloomfield (2008−2010)
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)16 марта 2010 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$375$999

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 125H соотношение цены и качества на 47600% лучше, чем у Xeon W3530.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 125H и Xeon W3530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Xeon W3530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков188
Базовая частота3.6 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.06 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм45 нм
Размер кристалланет данных263 мм2
Максимальная температура ядра110 °C68 °C
Количество транзисторовнет данных731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)28 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Xeon W3530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб24 Гб
Количество каналов памяти23
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Xeon W3530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 125H 11.69
+553%
Xeon W3530 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 125H 20019
+554%
Образцы: 2303
Xeon W3530 3062
Образцы: 462

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.69 1.79
Новизна 14 декабря 2023 16 марта 2010
Ядер 14 4
Потоков 18 8
Технологический процесс 7 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 130 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 553%, новее на 13 лет, на 250% больше ядер и на 125% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 543%, и энергопотребление ниже на 364%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W3530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125H предназначен для ноутбуков, а Xeon W3530 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 887 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 47 голосов

Оцените Xeon W3530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 125H и Xeon W3530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.