Ultra 5 125H vs Xeon E5-2620

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
13.98
+320%
Xeon E5-2620
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.33

Core Ultra 5 125H опережает Xeon E5-2620 на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5291586
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.73
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность47.223.32
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$375$36

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер146
Потоков1812
Базовая частота3.6 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.5 ГГц
Скорость шинынет данных7.2 GT/s
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)15360 Кб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм32 нм
Размер кристалланет данных435 мм2
Максимальная температура ядра110 °C77 °C
Количество транзисторовнет данных2,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA2049FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)28 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switchingнет данных+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб384 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памятинет данных42.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express2840
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 13.98
+320%
Xeon E5-2620 3.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22213
+320%
Xeon E5-2620 5293

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.98 3.33
Новизна 14 декабря 2023 6 марта 2012
Ядер 14 6
Потоков 18 12
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 95 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 319.8%, новее на 11 лет, на 133.3% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 239.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125H предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2620 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 378 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 517 голосов

Оцените Xeon E5-2620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.