Core Ultra 5 125H vs Processor N97

VS

Общая производительность

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.63
+334%
Processor N97
2023
4 ядра / 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 12 Вт
3.37

Ultra 5 125H опережает Processor N97 на целых 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Processor N97, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4601498
Место по популярностине в топ-10052
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-HAlder Lake-N
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)3 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Processor N97: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Processor N97, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков1844 x 3.6  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота3.6 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня18 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм10 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Processor N97 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)28 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Processor N97 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Processor N97 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Processor N97 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Processor N97. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4, DDR54800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Processor N97 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Processor N97 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Processor N97 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Processor N97 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Processor N97 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express289
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Processor N97 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.63
+334%
Processor N97 3.37

Core Ultra 5 125H опережает Processor N97 на 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ultra 5 125H 9335
+71.4%
Processor N97 5445

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 71% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 5 125H 48467
+216%
Processor N97 15323

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 216% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 5 125H 13225
+105%
Processor N97 6461

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 105% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ultra 5 125H 9.5
+77.1%
Processor N97 16.82

Processor N97 быстрее Core Ultra 5 125H на 77% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ultra 5 125H 24
+305%
Processor N97 6

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 305% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ultra 5 125H 1702
+255%
Processor N97 479

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 255% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ultra 5 125H 246
+52.8%
Processor N97 161

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 53% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ultra 5 125H 2.94
+51.5%
Processor N97 1.94

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 52% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 9
+209%
Processor N97 2.9

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 209% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 9592
+313%
Processor N97 2321

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 313% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 130
+272%
Processor N97 35

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 272% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 305
+74.7%
Processor N97 175

Core Ultra 5 125H быстрее Processor N97 на 75% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.63 3.37
Новизна 14 декабря 2023 3 января 2023
Ядер 14 4
Потоков 18 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Processor N97 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Processor N97 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Processor N97
Processor N97

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 176 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 96 голосов

Оцените Processor N97 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Processor N97, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.