Ultra 5 125H vs Phenom II X6 1075T

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
13.99
+548%
Phenom II X6 1075T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.16

Core Ultra 5 125H опережает Phenom II X6 1075T на целых 548% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5291858
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.22
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность47.041.63
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Thuban (2010)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$375$260

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер146
Потоков186
Базовая частота3.6 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм45 нм
Размер кристалланет данных346 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM3
Энергопотребление (TDP)28 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express28нет данных
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 13.99
+548%
Phenom II X6 1075T 2.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22215
+546%
Phenom II X6 1075T 3438

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.99 2.16
Новизна 14 декабря 2023 21 сентября 2010
Ядер 14 6
Потоков 18 6
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 125 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 547.7%, новее на 13 лет, на 133.3% больше ядер и на 200% больше потоков, и энергопотребление ниже на 346.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1075T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125H предназначен для ноутбуков, а Phenom II X6 1075T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 376 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 280 голосов

Оцените Phenom II X6 1075T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Phenom II X6 1075T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.