Core Ultra 5 125H vs Pentium B950

VS

Общая производительность

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.64
+2152%
Pentium B950
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.65

Ultra 5 125H опережает Pentium B950 на целых 2152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Pentium B950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4592661
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Pentium
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-HSandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134
Цена сейчаснет данных90$ (0.7x)

Характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Pentium B950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Pentium B950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков182
Базовая частота3.6 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Pentium B950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049PGA988
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Pentium B950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAнет данных+
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+нет данных
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Pentium B950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Pentium B950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Pentium B950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Pentium B950 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц1.10 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Pentium B950 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов42
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Pentium B950 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Pentium B950 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Pentium B950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express2816
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Pentium B950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.64
+2152%
Pentium B950 0.65

Core Ultra 5 125H опережает Pentium B950 на 2152% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ultra 5 125H 22646
+2169%
Pentium B950 998

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 2169% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ultra 5 125H 9335
+242%
Pentium B950 2730

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 242% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 5 125H 48467
+822%
Pentium B950 5255

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 822% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 5 125H 13225
+517%
Pentium B950 2145

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 517% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ultra 5 125H 9.5
+261%
Pentium B950 34.3

Pentium B950 быстрее Core Ultra 5 125H на 261% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ultra 5 125H 24
+1382%
Pentium B950 2

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 1382% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 9
+5494%
Pentium B950 0.2

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 5494% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 9592
+620%
Pentium B950 1333

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 620% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 130
+1356%
Pentium B950 9

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 1356% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 305
+511%
Pentium B950 50

Core Ultra 5 125H быстрее Pentium B950 на 511% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.64 0.65
Новизна 14 декабря 2023 19 июня 2011
Ядер 14 2
Потоков 18 2
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Pentium B950 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Pentium B950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Pentium B950
Pentium B950

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 176 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 259 голосов

Оцените Pentium B950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Pentium B950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.