Ultra 5 125H vs N200
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 125H опережает N200 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 527 | 1613 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Meteor Lake-H | нет данных |
| Энергоэффективность | 47.42 | 50.51 |
| Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H (2023) | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 1 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $375 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 5 125H и N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | нет данных |
| Потоков | 18 | 4 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 6 Мб Intel® Smart Cache |
| Технологический процесс | Intel 4 нм | Intel 7 нм |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2049 | FCBGA1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| GPIO | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 5 125H и N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и N200 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ graphics | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2.2 ГГц | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и N200 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и N200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и N200 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и N200 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 9 |
| Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.02 | 3.20 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 1 января 2023 |
| Потоков | 18 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 6 Ватт |
У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 338.1%, новее на 11 месяцев, и на 350% больше потоков.
С другой стороны, преимущества N200: энергопотребление ниже на 366.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у N200 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
