Ultra 5 125H vs i3-370M
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 125H опережает Core i3-370M на целых 1829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Core i3-370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 519 | 2673 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Meteor Lake-H | Intel Core i3 |
| Энергоэффективность | 47.39 | 1.97 |
| Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H (2023) | Arrandale (2010−2011) |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 22 июня 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $375 | $245 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Core i3-370M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Core i3-370M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 2 |
| Потоков | 18 | 4 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 99 МГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 1.0 |
| Скорость шины | нет данных | 1 × 2.5 GT/s |
| Множитель | нет данных | 18 |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 4 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 81+114 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
| Количество транзисторов | нет данных | 382+177 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Core i3-370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA2049 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i3-370M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| PAE | нет данных | 36 бит |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| FDI | нет данных | + |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 5 125H и Core i3-370M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i3-370M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Core i3-370M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 17.051 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Core i3-370M видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ graphics | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2.2 ГГц | 667 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core i3-370M видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 2 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Core i3-370M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core i3-370M видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i3-370M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 16 |
| Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core i3-370M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.08 | 0.73 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 22 июня 2010 |
| Ядер | 14 | 2 |
| Потоков | 18 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 35 Ватт |
У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 1828.8%, новее на 13 лет, на 600% больше ядер и на 350% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Core i3-370M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Core i3-370M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
