Ultra 5 125H vs 5 220U
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 5 125H опережает Core 5 220U на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 629 | 988 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Meteor Lake-H | нет данных |
| Энергоэффективность | 45.48 | 54.80 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H (2023) | Raptor Lake-U (2023) |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $375 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 5 125H и Core 5 220U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Core 5 220U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 10 |
| Производительных ядер | 4 | 2 |
| Эффективных ядер | 8 | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 18 | 12 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 4 нм | Intel 7 нм |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Core 5 220U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2049 | FCBGA1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core 5 220U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 5 125H и Core 5 220U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core 5 220U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Core 5 220U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Core 5 220U видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2.2 ГГц | 1.3 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 80 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core 5 220U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Core 5 220U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core 5 220U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core 5 220U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 8 |
| Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core 5 220U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.26 | 8.56 |
| Ядер | 14 | 10 |
| Потоков | 18 | 12 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 15 Ватт |
У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 54.9%, и на 40% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества 5 220U: энергопотребление ниже на 86.7%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 220U в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
