Ultra 5 125H vs 3 N355

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 125H
2023, 375$
14 ядер / 18 потоков
11.78
+97.7%
Core 3 N355
2025
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
5.96

Core Ultra 5 125H опережает Core 3 N355 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности7351262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество25.15нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность17.8716.88
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Twin Lake (2024−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$375нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 125H и Core 3 N355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Core 3 N355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер148
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков188
Базовая частота3.6 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс7 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1264
Энергопотребление (TDP) + 18 Мб15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring++
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Core 3 N355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти96 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц1.35 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express49
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core 3 N355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 125H 11.78
+97.7%
3 N355 5.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 125H 20773
+97.8%
Образцы: 1430
3 N355 10504
Образцы: 84

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 125H 9335
+61.8%
3 N355 5770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 125H 51478
+94.8%
3 N355 26431

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 5 125H 4.48
+85.9%
3 N355 8.33

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 125H 2077
+153%
3 N355 822

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 5 125H 246
+46.4%
3 N355 168

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 125H 9
+51.7%
3 N355 5.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 125H 132
+130%
3 N355 58

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 125H 305
+46.1%
3 N355 209

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+115%
3 N355 4903

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+24.7%
3 N355 4044

CrossMark Overall

Ultra 5 125H 1548
+70.7%
3 N355 907

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125H 231
+54.7%
3 N355 149

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125H 479
3 N355 1121
+134%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 5 125H 11412
+138%
3 N355 4801

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 5 125H 2288
+71.8%
3 N355 1332

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.78 5.96
Новизна 14 декабря 2023 7 января 2025
Ядер 14 8
Потоков 18 8

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 97.7%, и на 75% больше ядер и на 125% больше потоков.

С другой стороны, преимущества 3 N355: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Intel Core 3 N355 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core 3 N355
Core 3 N355

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 748 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 голосов

Оцените Core 3 N355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 125H и Core 3 N355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.