Ultra 5 125H vs Celeron N5095A

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
13.97
+439%
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.59

Core Ultra 5 125H опережает Celeron N5095A на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5231723
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность47.2216.34
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Jasper Lake (2021)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)1 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$375нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков184
Базовая частота3.6 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)4 Мб
Технологический процессIntel 4 нм10 нм
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049BGA1338
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памяти96 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express288
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 13.97
+439%
Celeron N5095A 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22195
+439%
Celeron N5095A 4116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.97 2.59
Новизна 14 декабря 2023 1 июля 2021
Ядер 14 4
Потоков 18 4
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 439.4%, новее на 2 года, и на 250% больше ядер и на 350% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125H предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 358 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 99 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.