Core Ultra 5 125H vs Celeron N4100

VS

Общая производительность

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.63
+826%
Celeron N4100
2017
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.58

Ultra 5 125H опережает Celeron N4100 на целых 826% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Celeron N4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4602016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-HGoldmont Plus (2017)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчаснет данных269$ (2.5x)

Характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Celeron N4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Celeron N4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков184
Базовая частота3.6 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб4 Мб
Технологический процесс7 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 deg C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)28 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0--

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Celeron N4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памяти96 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express286
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.63
+826%
Celeron N4100 1.58

Core Ultra 5 125H опережает Celeron N4100 на 826% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ultra 5 125H 22628
+826%
Celeron N4100 2443

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 826% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ultra 5 125H 9335
+364%
Celeron N4100 2013

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 364% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 5 125H 48467
+721%
Celeron N4100 5904

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 721% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 5 125H 13225
+371%
Celeron N4100 2805

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 371% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ultra 5 125H 9.5
+104%
Celeron N4100 19.41

Celeron N4100 быстрее Core Ultra 5 125H на 104% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ultra 5 125H 24
+1008%
Celeron N4100 2

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 1008% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ultra 5 125H 1702
+760%
Celeron N4100 198

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 760% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ultra 5 125H 246
+259%
Celeron N4100 69

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 259% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ultra 5 125H 2.94
+254%
Celeron N4100 0.83

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 254% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 9
+426%
Celeron N4100 1.7

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 426% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 9592
+742%
Celeron N4100 1139

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 742% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 130
+998%
Celeron N4100 12

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 998% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 305
+425%
Celeron N4100 58

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N4100 на 425% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.63 1.58
Новизна 14 декабря 2023 11 декабря 2017
Ядер 14 4
Потоков 18 4
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Celeron N4100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Celeron N4100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 172 голоса

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 416 голосов

Оцените Celeron N4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Celeron N4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.